domingo, 3 de julio de 2011

Pobre Estado de México

Sí, sí. Ganaron y por mucho. Desafortunadamente la democracia no les asegura que tengan razón. Mas aún, si en la democracia se asegurara que la gente toma decisiones correctas, no tendríamos que estar pidiéndole ayuda a dios por lo que somos incapaces de resolver nosotros.

viernes, 29 de abril de 2011

La tercera minuta del Banco de México

Hoy se dio a conocer por parte del Banco de México la tercera minuta de la decisión de política monetaria. El punto central es la decisión sobre la tasa de interés. Aunque este ejercicio es muy importante y que sea publico es un punto bueno para el Banco de México, es de notar que en dichas reuniones asiste el Secretario de Hacienda y Crédito Público, Ernesto Cordero.

Llama la atención que aun cuando el mandato del Banco de México es únicamente cuidar el poder adquisitivo del peso, el responsable de la recaudación y el presupuesto del país tenga, aunque podría decirse que mínima, pero injerencia al fin. En mi entender, la participación del Secretario resta credibilidad a las decisiones de la Junta de Gobierno.

Y es que recordemos que la independencia del Banco Central surgió como una solución al problema de la inconsistencia dinámica de la política monetaria, que implicaba, en corto, que los gobiernos nacionales, a cargo de la política monetaria, podían comprometerse a una baja inflación en el futuro, pero que en los hechos les resultaba más beneficioso no hacerlo. Los agentes económicos se darían cuenta de esto y el resultado sería un equilibrio con mayor inflación y menor empleo y producto. (El artículo de Kyland y Prescott muestra esto). En un influyente artículo, Rogoff plantean una solución en términos de delegación, que en la práctica está representada por la independencia del Banco Central.

Incluso países con doble mandato, es decir, aquellos cuyo banco central vigila tanto la inflación como el empleo, no es común que funcionarios que tienen que ver más con la política fiscal, estén involucrados en este tipo de reuniones. Por ejemplo, acá puede ver una minuta de la Reserva Federal de los Estados Unidos en su reunión de diciembre de 2007. (Escogí esta minuta porque es la época en que la crisis financiera estaba en sus momentos más duros). No hay funcionarios que no sean de la FED, aunque sí algunas personas cuyos cargos permiten inferir que tienen un rol más técnico.


lunes, 4 de abril de 2011

¿Parecido? Mera coincidencia III: ya salió el peine

Hace unas semanas publiqué un comentario haciendo referencia a las coincidencias entre la página web de Josefina Vázquez Mota y la de Barack Obama, resumidas en esta imagen:



Gracias a un estimado amigo de la Universidad Autónoma Chapingo, caigo en cuenta de que en realidad la fuente primera de inspiración está en la campaña de Carlos Villaseñor, quien contiende para ser el próximo Rector de la UACh:


Fuente: http://www.carlosvillasenor.com.mx/index.html


Las coincidencias son notables, incluso en el diseño del logo:




Parece que ya salió el peine: la inspiración va en sentido Chapingo - San Lázaro - Washington. Ese Barack, se me hace que quiso ser chapinguero y no pasó el casting.

martes, 15 de marzo de 2011

¿Parecido? Mera coincidencia II

Es temporada de pre candidatos y es momento de que los políticos y sus publicistas echen a volar la imaginación... bueno no todos:

Fuente: http://www.josefina.mx/

Fuente: http://www.barackobama.com/


Mera coincidecia de la suspirante panista.

jueves, 17 de febrero de 2011

Chapingo en los 1940

Les dejo esta bella fotografía que muestra la otrora estación del tren en la ex hacienda de Chapingo, hoy Universidad Autónoma Chapingo, allá por 1940.


viernes, 11 de febrero de 2011

Nokia y su salto de plataforma

Esta semana se dió a conocer en forma de rumor que el CEO de Nokia había enviado a sus empleados un memo en el que a forma de parábola hacía entender que el negocio se estaba yendo al demonio. "Un hombre estaba en una plataforma en llamas y tuvo que tomar una decisión, y saltó".

Y a lo que se refería se ilustra muy bien en la siguiente gráfica del The Economist:



Como puede apreciarse en el gráfico, las ganancias de Nokia (que es lo que realmente importa a los inversionistas y no la participación del mercado) cayeron dramáticamente, momento que coincide con el posicionamiento del iPhone.

Como lo explicarían los expertos en negocios, parece que Nokia nunca previó hacia dónde se movía el mercado. Que éste pasaría de un negocio de hacer llamadas y mandar mensajes a uno mucho más complejo, en el que con un teléfono inteligente se puede comentar un blog, comprar un boleto para el cine y pagar la tarjeta de crédito. Nokia se enfocó en hacer grandes teléfonos, olvidándose del desarrollo en software. Por el contrario, la ventaja del sistemas Apple y Android radica precisamente en una competencia de desarrolladores por crear mejores contendios y aplicaciones.

Hoy Nokia anuncia que se alía con Microsoft y que dejará su sistema Symbian para saltar al Windows Phone. Es decir, deja en manos de Microsoft el desarrollo de software y Nokia desarrollará el hardware. Nokia ya pierde 13.24% (10:33 ET) en Nueva York.

Ojalá que este salto de plataforma le funcione a Nokia pues, ¿a alguien alguna vez le falló su teléfono Nokia?

martes, 4 de enero de 2011

Sobre "¿Por qué escribo?", en El País semanal

El domingo pasado en El País semanal se publicó un reportaje titulado ¿Por qué escribo?, en el que 50 grandes escritores responden a esta misma pregunta sobre lo que motiva su dedicación al oficio. Si no lo leyeron, realmente se los recomiendo mucho.

Al respecto, me quedo con los fragmentos de dos autores:

"Escribo porque no sé escribir."
John Banville

"... 3. Para entenderme a mí misma. 4. Porque disfruto mucho haciéndolo. 5. Porque al colocar a personajes en situaciones que simbólicamente pueden representar aspectos de mi vida, y conseguir que salgan airosos de ellas, de alguna forma me salvo a mí. 6. Para darles voz a personas cuyas historias nadie escuchaba 7. Porque es como enviar un mensaje en una botella: creo que quizá le llegue a alguien a quien no conozco, pero que lo entenderá. 8. Porque siempre lo he hecho, porque es natural en mí, y porque es de las cosas que mejor hago, amén de dibujar, cocinar, hacer el amor y organizar fiestas..."
Lucía Etxebarría

Y con Luisgé Martín, parafraseando al Nobel Orhan Pamuk:

"Escribo porque puede que así comprenda la razón
por la que estoy tan, tan enfadado con ustedes,
con todo el mundo."

Creo además que el escribir se generaliza para todos los géneros, no sólo para las novelas o la poesía. Por eso sigo haciéndolo, aunque nadie me lea. Me cayó excelente este reportaje, un día después de escribir esto:

"Y es que al final, qué sería yo sin sueños y sin anhelos, que sin embargo el fin último hoy no es obtenerlos, mas inspirados en ti, bocetos de lego, que no aspiran a resaltar entre maestros, son sólo la voz de este tontuelo."
Powered By Blogger