En un reciente artículo titulado "What Makes a Nation Rich? One Economist's Big Answer", Daron Acemoglu (MIT) revisa las distintas aproximaciones al tema de la desigualdad y la pobreza a través de los años, desde los pobres flojos de Montesquieu hasta los conceptos de incentivos, pasando por las dotaciones de Diamond.
Acemoglu destaca el rol de las instituciones que hacen que dos pueblos con las mismas dotaciones, la misma situación climática, y el mismo origen étnico gocen de oportunidades de vida tan distintas. Y si las naciones son pobres y desiguales, ¿qué hacer por ellas? Acemoglu hace dos interesantes propuestas de política exterior
The U. S. must not take a passive role in encouraging these types of movements. Our foreign policy should encourage them by punishing repressive regimes through trade embargoes and diplomacy.... Today that means pushing countries such as Pakistan, Georgia, Saudi Arabia, Nigeria, and countless others in Africa toward greater transparency, more openness, and greater democracy...
Y a un nivel más micro, Acemoglu enfatiza:
... we can help foreign citizens by educating them and arming them with the modern tools of activism, most notably the Internet, and perhaps even encryption technology and cell-phone platforms that can evade firewalls and censorship put in place by repressive governments...
Sin duda, un artículo que se presta para reflexionar y pensar si Estados Unidos (o cualquier otra nación líder) puede o debe ocuparse de estos temas activamente o es responsabilidad de cada pueblo y cada gobierno conducir a sus ciudadanos por donde les dicte su raciocinio. Algo que vale la pena leer.
No hay comentarios:
Publicar un comentario